Relación entre el piso del seno maxilar y las raíces de las piezas posteriores superiores, mediante tomografía computada / Relationship between maxillary sinus floor and the posterior upper teeth roots, by means of computed tomography

Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar la frecuencia con que las raíces de premolares y molares superiores se encuentran dentro del seno maxilar. Conocer la relación entre dichas estructuras es importante para planificar los procedimientos endodónticos y quirúrgicos a ser realizados en esa región. Materiales y métodos: Se realizó el análisis cualitativo dinámico de 82 tomografías computadas de haz cónico (CBCT) unilaterales, analizándose 738 raíces correspondientes a premolares y molares de una sola hemiarcada superior. Se utilizó sala con iluminación controlada y la observación fue realizada por un solo examinador. El criterio de inclusión requería que la cortical inferior del seno maxilar debía ser visible para poder establecer la relación. Se utilizaron los tres planos tomográficos de visualización, permitiendo ajustes de brillo y contraste. La escala de clasificación de cada raíz consideró su relación como: dentro o fuera del seno maxilar. Los datos obtenidos fueron sometidos a las pruebas de Chi-cuadrado y Test Exacto de Fisher. Resultados: el primer premolar superior mostró una proyección hacia el interior del seno maxilar significativamente menor que las otras piezas dentarias posteriores (p>0.05), observándose su raíz vestibular sin proyección. La raíz palatina del primer premolar superior mostró la mayor incidencia dentro del seno maxilar, con un 39,02% del total de las raíces analizadas (p<0,05). El segundo molar superior mostró considerable proximidad con el seno maxilar, pero con menor incidencia con relación a la raíz palatina del primer molar. Conclusión: los procedimientos endodónticos o quirúrgicos a realizarse en cercanía al seno maxilar deben considerar siempre la relación raíz/seno, para evitar maniobras que lo invadan. La raíz palatina del primer molar superior mostró la mayor incidencia dentro del seno maxilar, con un 39,02% (AU)

Histological evaluation of the effectiveness of increased apical enlargement for cleaning the apical third of curved canals.

OBJECTIVE: To evaluate the influence of apical size on cleaning of the apical third of curved canals prepared with rotary instruments. METHODOLOGY: Forty-four mesiobuccal canals of maxillary molars teeth were instrumented to different apical sizes (30, 0.02; 35, 0.02; 40, 0.02; 45, 0.02) using a crown-down technique. After canal preparation, the apical thirds of the roots were submitted to histological processing and examination. The specimens were analysed at 40× magnification and the images were submitted to morphometric analysis with an integration grid to evaluate the percentage of debris and uninstrumented root canal walls. The action of the instruments on the root canal walls was assessed based on the surface regularity, abrupt change on the continuity of root canal walls, and partial or total pre-dentine removal. The results were statistically compared using one-way anova with post hoc Tukey test. Pearson's correlation was performed to identify potential correlations between values. RESULTS: The percentage of uninstrumented root canal dentine was higher when apical enlargement was performed with instruments 30, 0.02 taper (55.64 ± 4.62%) and 35, 0.02 taper (49.03 ± 5.70%) than with instruments 40, 0.02 taper (38.08 ± 10.44%) and 45, 0.02 taper (32.65 ± 8.51%) (P < 0.05). More debris were observed when apical enlargement was performed with instruments 30, 0.02 taper (34.62 ± 9.49%) and 35, 0.02 taper (25.33 ± 7.37%) (P < 0.05). There was a significant correlation between the amount of remaining debris and the perimeter of uninstrumented root canal dentine (r = 0.9130, P < 0.001). CONCLUSION: No apical enlargement size allowed the root canal walls to be prepared completely. Apical third cleanliness could be predicted by instrument diameter.